Як перевірити, що фотографія вкрадена

Фотографії та інші зображення постійно крадуть онлайн. Хтось бере фотографію з веб-сайту фотографа або з соціальних мереж і використовує її для своїх потреб. Це абсолютно незаконно і відбувається зі мною весь час тут, в How-To Geek.

Давайте зробимо швидке перепідготовка закону про авторське право. Якщо фотограф не підпише авторські права на свої зображення або не випустить їх у відкритий доступ, він є єдиним і автоматичним правовласником. Використання їх зображень без їх дозволу є порушенням авторських прав, якщо тільки у вас немає для цього особливих підстав «сумлінного використання» - і, повірте мені, ви, ймовірно, цього не робите. Те, що зображення «вільно доступно» в Інтернеті, не означає, що у вас є право взяти його і використовувати.


Крадіжка зображень дуже поширена, оскільки ви можете дізнатися, чи була фотографія на веб-сайті зроблена десь ще? Давай з'ясуємо.

Перевірте дані про авторські права

Найпростіший спосіб перевірити, чи використовується зображення без дозволу, - це перевірити, чи є якісь вбудовані метадані про авторські права. Ви можете завантажити зображення і перевірити його за допомогою вбудованих інструментів вашої операційної системи, але використовувати засіб перегляду метаданих онлайн, як-от Metapicz, швидше і простіше.

Клацніть правою клавішею миші на зображенні, яке ви бажаєте перевірити, та натисніть кнопку «Копіювати адресу зображення». Зауважте, що точне формулювання цієї команди може бути різним у різних переглядачах, але ви знайдете потрібну вам команду.

Перейдіть до Metapicz, вставте скопійований URL та натисніть кнопку «Перейти».

Ви побачите всі метадані, вбудовані в зображення. Якщо це так, дані про авторські права будуть знаходитися попереду і в центрі Ви можете бачити це - шокуюче - я власник авторських прав на зображення, яке я використовую в якості прикладу.

Якщо дані про авторські права не збігаються зі сторінкою, на якій вони розміщені, є велика ймовірність, що вони використовуються без дозволу. Наприклад, я тримаю авторські права на більшість фотографій в моїх статтях на How-To Geek, але так як я пишу тут і у мене є сторінка автора тут, ймовірно, все вище меж. Якщо, з іншого боку, ви знайдете зображення з моєю інформацією про авторські права, де немає ніякого зв'язку між мною і сайтом, то, ймовірно, щось не так.


Тепер це не ідеальний метод. Легко видалити будь-які метадані, включаючи інформацію про авторські права. Це може також не бути вбудовано в першу чергу. Так іде справа з більш ніж кількома моїми зображеннями на сайті. Те, що його там немає, не означає, що зображення не захищене авторським правом.

Враховуючи все вищесказане, я знаходжу кумедним те, що коли мої фотографії взяті з How-To Geek і потрапляють на інші сайти, інформація про авторські права часто залишається вбудованою.

Використовувати зворотний пошук зображень

Інший хороший спосіб з'ясувати, чи була вкрадена фотографія, - це використовувати зворотний пошук зображень і трохи детективної роботи.

Є кілька різних сайтів зі зворотним зображенням. Google є найвідомішим, але у Bing також є хороший. TinEye цікавий, і їх технологія зіставлення краще, ніж у більшості. На жаль, я виявив, що вони не сканують багато сайтів, де закінчуються мої зображення, тому їх база даних набагато менш повна. Для цієї статті я збираюся використовувати Google.

На сторінці зображень Google натисніть маленьку піктограму камери у рядку пошуку.

Вставте URL-адресу або завантажте файл зі свого комп'ютера.

Google покаже вам, яке це зображення, а також деякі візуально схожі фотографії, але нас цікавить розділ «Сторінки, які містять відповідні зображення».


Ви можете бачити, що є два посилання How-To Geek - повністю дозволене використання моєї фотографії - і три сторінки не-How-To Geek. Вони всі незаконно використовують мою фотографію.

Тут детективна робота вступає в гру. Оскільки ми використовуємо фотографію, яка, як ми знаємо, була вкрадена у How-To Geek, легко здогадатися, що це за оригінал. Якби ми цього ще не знали, нам потрібно було б переглянути кожен сайт і перевірити такі речі, як:

  • Яку статтю було опубліковано першою; це не ідеальний тест, але він один з кращих.
  • Який сайт здається найбільш авторитетним. Це ще один недосконалий, але часто надійний тест.
  • Де зображення доступне у найвищій роздільній здатності, оскільки воно, швидше за все, буде оригіналом.
  • Якщо є кольорова версія або інша менш відредагована версія, це, ймовірно, оригінал. Видалення тексту з фотографії або додавання кольору до чорно-білого зображення - велика робота.
  • Чи з'являється зображення на сайтах портфоліо будь-якого фотографа? Хоча деякі фотографи крадуть фотографії і стверджують, що вони є їхніми власними, це не так часто, як випадкові люди, що крадуть з сайтів фотографів.

Люди, які крадуть зображення, - принаймні ті, хто знає, що вони роблять, - стають все більш популярними, коли вносять зміни в знімки, які вони роблять. Я перевірив зворотний пошук картинок в Google, щоб побачити, як він виявив деякі прості правки, і, чесно кажучи, це вразило мене.

Я перевіряв:

  • Чорно-біла версія фотографії.
  • Обрізана версія фотографії.
  • Обрізана чорно-біла версія фотографії.
  • Обрізана версія фотографії з доданим текстом.
  • Обрізана висококонтрастна версія фотографії.
  • Обрізана висококонтрастна версія фотографій зі зміненими кольорами.
  • Обрізана, перевернута версія фотографії.

Гугл провалився тільки на останній. Неважливо, що я змінив кольори або додав текст, він все одно дав ті ж результати. Це досить неймовірно. Хтось дійсно повинен буде докласти зусиль, щоб трохи змінити зображення, щоб Google не зміг його зловити.


Крадіжка зображень або, зокрема, використання зображень без відповідного дозволу - це велика проблема в Інтернеті. Це також може бути дорогим. Якщо ви використовуєте чиїсь фотографії без їх дозволу, ви можете опинитися на гачку за тисячі доларів. Просто будьте обережні, коли ви використовуєте зображення, за які ви ще не заплатили стокову фотографію, або коли ви точно не знаєте, хто їх зробив.

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND